Nesta sexta-feira (11), a Dom Helder promoveu a primeira edição do ano do CineDom com a exibição do filme O Júri. O evento, ministrado pela professora do curso de Direito Francine Figueiredo, teve como objetivo proporcionar um espaço de reflexão sobre temas jurídicos, éticos e sociais.
Durante o encontro, diversos tópicos foram propostos para debate, entre eles: Ética e Manipulação no Processo Judicial, questionando os limites éticos da atuação dos advogados e a justificativa de manipular o júri em nome de uma causa justa; o Papel do Júri Popular, abordando sua vulnerabilidade à manipulação e a eficácia em comparação ao julgamento por um juiz técnico; Justiça versus Vingança, debatendo a motivação dos personagens principais e os limites entre justiça e vingança; Responsabilidade das Indústrias de Armas, analisando a responsabilidade civil das empresas armamentistas; e Representações do Direito e dos Profissionais Jurídicos, questionando a veracidade da representação do sistema jurídico no filme.
O evento foi estruturado em quatro blocos temáticos. O primeiro, “Ética na Advocacia e no Sistema Judiciário”, discutiu se os advogados no filme atuaram de maneira ética e se é possível vencer um caso apenas com a verdade. Os alunos foram divididos em dois grupos: um defendeu que os fins justificam os meios, e outro argumentou que a ética deve prevalecer sempre.
No segundo bloco, “O Júri Popular e a Justiça”, foram debatidas questões como a facilidade de manipulação do júri e as vantagens e desvantagens desse modelo. Os alunos também simularam a atuação como jurados, explicando suas decisões.
O terceiro bloco, “Responsabilidade Civil das Indústrias de Armas”, levantou discussões sobre a responsabilização da empresa de armas envolvida no caso e a aplicabilidade desses princípios no contexto brasileiro. Os participantes tiveram ainda a oportunidade de consultar trechos do Código Civil e jurisprudências para traçar paralelos com o filme.
O último bloco, “Justiça, Vingança e Moralidade”, examinou a legitimidade das motivações do personagem principal, o limite entre justiça e vingança, e se o desfecho do filme representou de fato um ato de justiça.
O encerramento contou com agradecimentos aos alunos e professores participantes, um resumo dos principais pontos debatidos, além de sugestões de leitura da obra original de John Grisham, e a proposta para que os estudantes escrevessem uma breve reflexão ou artigo de opinião sobre a experiência cinematográfica e os temas abordados.
Alunos de todos os períodos puderam participar, inclusive de outros cursos que não o de Direito.
O evento contou também com a presença da Professora da Dom Helder, Ana Gabrich.
O CineDom se consolida como uma iniciativa que une cultura, reflexão crítica e formação acadêmica no curso de Direito da Dom Helder.
Sinopse
Após considerar que uma grande empresa é a culpada pela morte de seu marido, uma viúva decide entrar com um processo na justiça, pedindo uma indenização milionária. Para defendê-la ela contrata o advogado Wendell Fohr (Dustin Hoffman). Porém Fohr precisará enfrentar Rankin Fitch (Gene Hackman), um especialista em selecionar os jurados de forma a garantir de antemão sua vitória no julgamento. Porém o que Fohr e Fitch não contavam é que um dos jurados, Nicholas Easter (John Cusack), tem seus planos para manipular o júri. E, com o apoio de Marlee (Rachel Weisz), passa a chantagear a dupla avisando que o veredicto desejado sairá bastante caro.
